Condoleezza Rice solicitó una resolución para Irán a la ONU. (AP)
14/4/2006 | AFP
Irán reiteró que no está dispuesto a ceder en su programa nuclear y que seguirá adelante con el enriquecimiento de uranio tras recibir en Teherán al jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), mientras Estados Unidos pide que la ONU prevea el uso de la fuerza.

La secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, pidió que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte una resolución que incluya la opción militar después de que la visita a Teherán del jefe de la AIEA, Mohamed ElBaradei, llevara a Irán a confirmar que no cesará el enriquecimiento de uranio.
Rice llamó al Consejo de Seguridad a adoptar una resolución sobre Irán en virtud del Capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas, que prevé el uso de la fuerza.
Cuando el Consejo de Seguridad se reúna, será necesario que haya ciertas consecuencias por este acto, por este desafío, y nosotros vamos a examinar todas las opciones de las que dispone el Consejo de Seguridad", declaró Rice, refiriéndose a las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán.
"Algo que tiene el Consejo de Seguridad y la AIEA no, es la posibilidad de obligar, a través del Capítulo 7, a los Estados miembros de la ONU a que obedezcan la voluntad del sistema internacional", dijo Rice.
El Capítulo 7 delimita las acciones específicas que se pueden tomar cuando hay una amenaza a la paz internacional o un acto de agresión.

http://us.starmedia.com/noticias/armas/irannuclear_129375.html

Casi 50.000 cibernautas eligen el vocablo mas hermoso del espanol entre 7.130 voces propuestas en la Red
WINSTON MANRIQUE - Madrid
EL PAIS - Cultura - 23-04-2006

FERNANDO VICENTE

O una triqui§гuela m§Тs de Eros que no se ha quedado quieto ni en la elecci§еn de la palabra m§Тs bonita del espa§гol. De poco sirvi§е que 7.130 vocablos recordaran en Internet sus eufon§Яas para elegir el m§Тs hermoso, porque los cibernautas se dejaron seducir por el concepto antes que por su sonido. Y Amor fue la elegida. Resultado de la convocatoria que hiciera el 31 de marzo la Escuela de Escritores de Madrid en su p§Тgina web para celebrar hoy el D§Яa del Libro.

M§Тs voces euf§еnicas que la del dios griego pululan. Pero s§еlo hasta la quinta m§Тs votada no aparece una con el esp§Яritu l§мdico-ling§о§Яstico de este juego. El de reburujar entre los sonidos del espa§гol hasta dar con su combinaci§еn m§Тs bonita: Azahar.

Obnubilados por la palabra Amor est§Тn los 3.364 cibernautas que la votaron, de los 47.057 que participaron en esta convocatoria (23.386 de Espa§гa y los dem§Тs de Am§Ыrica y del mundo). Y tras Amor, otros tres vocablos de origen latino que m§Тs que est§Ыtica expresan el deseo de bienestar: Libertad, Paz y Vida.

Retah§Яla de un abracadabra para la felicidad que nadie soslaya. "Todos creemos, con Borges, que en la palabra Nilo fluye el Nilo, y por lo mismo pensamos que en la palabra amor viven todos y cada uno de los amores pasados, presentes o futuros. Si perdi§Ыramos la palabra amor, perder§Яamos la posibilidad de sentirlo. Y lo mismo sucede con las otras cuatro. No debe parecernos falta de imaginaci§еn que la gente las haya preferido a otras: las cuatro expresan realidades esenciales, son 'el nombre exacto de las cosas', la cosa misma", opina Andr§Ыs Trapiello, autor de El arca de las palabras.

Y aunque amor no es la m§Тs bonita fon§Ыticamente, "su asociaci§еn a lo que denomina y representa es lo que la hace bella al o§Яdo", reflexiona Gregorio Salvador Caja, fil§еlogo y vicedirector de la Real Academia. "No cabe duda de que la gente ha elegido el asunto, porque es una palabra pavisosa", dice el escritor y acad§Ыmico §ўlvaro Pombo. Para el autor de Contra natura, "ha sido una elecci§еn zangolotina. Prefiero Arabesco y Ch§Ыvere".

Son voces de la estirpe sonora de Azahar. "Flor del naranjo o lim§еn; unos dicen que vale tanto como Venus, otros que vale flor", seg§мn la defini§е Sebasti§Тn Covarrubias en el primer diccionario de la lengua castellana en 1611. Aunque a Salvador Caja le sorprende que sea la primera en aparecer por su eufon§Яa. "La mayor§Яa de hispanohablantes la pronuncian con ese; adem§Тs la hache es muda y una de sus aes suele desaparecer dando como resultado Azar, un componente esencial de la vida humana".

Y tras Azahar otros vocablos de fuerza conceptual: Esperanza,Madre, Mam§Т, Amistad y en el d§Ыcimo lugar otra eufon§Яa real: Lib§Ыlula.

Han sido 22 d§Яas de reencuentro con el lenguaje. De descubrir la belleza en voces comunes como pan, azul, albahaca, mandarina, jarro, burbuja, ultramarino, algarab§Яa, chancleta, joder o cristal, que hace unas d§Ыcadas en otro concurso fue la ganadora.

De apreciar vocablos de significados ingratos o feos: sibilino, zurullo, odio, malandr§Яn, melancol§Яa, zurriburri o tristeza, que cuando un ni§гo la pronuncia es que ya casi lo dice todo, escribe Mar§Яa Marco, de Guadalajara.

De agradecer por el rescate de birlibirloque, jitanj§Тfora, aralia, cencellada, zurumb§Тtico o sicalipsis. O de jugar con voces tipo tiquismiquis, lapisl§Тzuli, chilindrina, §гiqui§гaque, vincapervinca, jacarandoso, refunfu§гar o esternocleidomastoideo.

Por suerte hay muchas palabras bell§Яsimas, recuerda Trapiello. "Las importantes son breves en la mayor§Яa de las lenguas. S§Я, por ejemplo, es una de las m§Тs bellas en todos los idiomas. Pero si 's§Я' es la m§Тs bella, 'no', entendida la vida como la entiende uno, ha de ser la m§Тs dif§Яcil y la m§Тs necesaria, y por ello doblemente bella. Y recordar lo que dec§Яa Paul Celan: 'Habla, / pero no separes el No del S§Я. / Y da sentido a tu decir: / dale sombra".

Y el secreto de s§Я lo tiene Salvador Caja: "Es una palabra por la que suspira much§Яsima gente varias veces en la vida. La vida se compone de s§Яes y de noes; y los s§Яes son anhelados y apetecibles". Como la palabra elegida.

@elpais.es

Resumen: La América hispanohablante constituye una gran área de territorios contiguos en los que es posible la comunicación en una misma lengua. Sin embargo, no es un territorio monolingüe. Los países que la integran, salvo algunas significativas excepciones, conocen el uso de dos o más lenguas para determinados ámbitos sociales o grupos comunitarios, sin que ello impida que el español o castellano sea su principal instrumento de comunicación. Merece la pena, pues, prestar atención a la diversidad lingüística de América, poniendo especial atención sobre las lenguas indígenas y su estatus social. La historia de la diversidad lingüística de Hispanoamérica refleja una progresiva minorización de las lenguas indígenas, si bien durante los últimos años estas han recuperado prestigio y presencia política. El futuro de la diversidad lingüística ha de moverse en equilibrio entre la amplia implantación social e internacional del español y el necesario respeto a las lenguas y culturas minoritarias.

Análisis: El continente americano es un vastísimo territorio que puede recorrerse de extremo a extremo conociendo apenas cuatro lenguas: inglés, francés, portugués y español. De ellas, la lengua de mayor peso demográfico en el continente es la española, con la añadidura de que los movimientos demográficos de los últimos cien años han hecho posible encontrar hispanohablantes prácticamente en todos los rincones del continente. Así pues, el español es hoy por hoy la lengua más difusa y extensa del continente americano y, lógicamente, el principal vehículo de comunicación social en Hispanoamérica. De hecho, la América hispanohablante constituye una de las mayores áreas del mundo, de territorios contiguos, en las que es posible la comunicación en una misma lengua.

Hispanoamérica, sin embargo, no es un área monolingüe, ni mucho menos. Los países que la integran, salvo significativas excepciones, conocen el uso de dos o más lenguas entre determinados grupos de su población y para determinados ámbitos comunitarios. Las lenguas que conviven con el español en la América hispánica son de distinto origen: existen variedades criollas del español, como el palenquero colombiano, y del inglés, como las que se conservan en Centroamérica; se encuentran modalidades mixtas, como el fronterizo de Uruguay; y se conservan enclaves de otras lenguas europeas, como los del sur de Chile que aún hablan alemán o los del sur de Argentina que solo recientemente han perdido el galés. Pero, entre todas esas variedades lingüísticas, las más importantes cuantitativamente son las etiquetadas como lenguas indígenas, que a lo largo de la historia han establecido con el español todo tipo de contactos, con muy diversas soluciones sociales y lingüísticas.

ELPAIS. Cultura.

Madrid - 30-09-06

Un visionario con una base cient§Яfica. El historiador y acad§Ыmico Manuel Fern§Тndez §ўlvarez define de este modo la personalidad de Crist§еbal Col§еn en una biograf§Яa que acaba de publicar para conmemorar el quinto centenario de la muerte del almirante. "No cabe duda", comenta Fern§Тndez §ўlvarez, "de que Col§еn estaba animado por un gran esp§Яritu aventurero, pero al mismo tiempo ten§Яa los suficientes conocimientos cient§Яficos para saber que la tierra era redonda y que si navegaba hacia Poniente se encontrar§Яa con las Indias". Personaje misterioso, lleno de secretos y un perfecto desconocido hasta el Descubrimiento de Am§Ыrica en 1492, esta biograf§Яa dibuja el perfil de un marino atractivo y dotado de excepcional carisma como para convencer a los Reyes Cat§еlicos de su proyecto.

A juicio de Fern§Тndez §ўlvarez, autor de La gran aventura de Crist§еbal Col§еn (Espasa), la fruta ya estaba madura en Europa a finales del siglo XV para organizar una expedici§еn de las caracter§Яsticas de la que encontr§е un nuevo continente. "No hay que restarle valor a Col§еn", afirma el historiador, "pero podr§Яa haber sido otro marino el descubridor, porque Europa necesitaba nuevos mercados tras la toma de Constantinopla por los turcos".

lunes 9 de octubre, 11:30 AM

Redacción Central, 9 oct (EFE).- Dos días después del asesinato de la periodista rusa Anna Politkovskaia, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, prometió hoy una investigación "objetiva" ante las insistentes peticiones de gobiernos y entidades internacionales.
PUBLICIDAD
Haga clic aquí

Putin hizo esa promesa al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en una conversación telefónica mantenida hoy, cuando las organizaciones de periodistas denunciaron el silencio del dirigente ruso por el asesinato el sábado en Moscú de una periodista que había sido muy crítica con su política en Chechenia.

Según el Kremlin, Putin subrayó que las fuerzas del orden emprenderán "todos los esfuerzos necesarios en aras de una investigación objetiva de la trágica muerte de la periodista Anna Plitkóvskaya".

Bush había expresado en EEUU con anterioridad su "consternación" por el crimen de Politkóvskaya, de la que recordó que "nació en Nueva York en el seno de una familia de diplomáticos soviéticos", y había instado a Rusia a investigar de forma exhaustiva el asesinato.

La misma petición fue expuesta por varios gobiernos y por la Comisión Europea, que recordó que era una "periodista importante que luchó por la libertad de expresión en Rusia".

El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrel, consideró que la resolución de este crimen será "una prueba del estado de la democracia y la libertad de expresión y de opinión en Rusia".

También el presidente francés, Jacques Chirac, expresó su deseo de que se aclare el "odioso" asesinato de Anna Politkóvskaya, al advertir de que "atenta gravemente contra a la libertad de prensa".

Por su parte, el Gobierno alemán, cuya canciller Angela Merkel se reunirá mañana, martes, en Dresde con Putin, se mostró "irritado y escandalizado" por el crimen, un asunto del que hablarán ambos dirigentes.

Un portavoz de Exteriores alemán añadió que "el crimen no debe quedar impune".

En Ginebra, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (ACDH), Louise Arbour, rindió hoy tributo a la memoria de la asesinada periodista rusa, lo que consideró "una tremenda pérdida para Rusia y para aquellos que luchan por los derechos humanos en todo el mundo".

Además, señaló que una investigación "minuciosa" para juzgar a los criminales según estándares jurisdiccionales internacionalmente reconocidos "enviará un claro mensaje contra la impunidad y para la protección de los defensores de los derechos humanos en Rusia".

Desde Viena, el Instituto Internacional de Prensa (IPI) y la Federación Internacional de Helsinki para los Derechos Humanos (FIH) condenaron el asesinato y solicitaron también una "investigación minuciosa" para que los responsables sean llevado rápidamente ante la justicia.

Johann Fritz, director del IPI, red mundial de propietarios y editores de medios de comunicación de un centenar de países, recordó que en Rusia siguen murieron periodistas cada año por ejercer su labor, lo que "envía un mensaje inquietante al mundo sobre la indiferencia hacia la libertad de la prensa del gobierno ruso".

La FIH, por su parte, rechazó el silencio del presidente ruso y de otros altos cargos de su Gobierno, lo que "sugiere una actitud de complicidad, o si no de indiferencia".

"¿Qué señal se envía al pueblo ruso y a la comunidad internacional si dos días después ningún funcionario ha reaccionado a ese crimen?", se pregunta en un comunicado la responsable del Grupo Helsinki en Moscú y ex presidenta de la IHF, Ludmilla Alexeyeva.

Añade que el IHF y el Grupo de Moscú están preocupados por que el asesinato de la periodista pueda intimidar más todavía al periodismo independiente en Rusia.

La organización Reporteros sin Fronteras (RSF), por su parte, reclamó una "investigación internacional independiente", al subrayar que "es inimaginable dejar a la justicia rusa gestionar sola este asunto".

"Haciéndola desaparecer, reduciéndola al silencio de la manera más salvaje, es la conciencia democrática la que ha sido asesinada", añadió RSF desde París.

La organización recordó que el asesinato aún no dilucidado de Paul Klebnikov, redactor jefe de la edición rusa de la revista "Forbes", tiroteado en Moscú el 9 de julio de 2004, "es un vibrante ejemplo".

Uribe Vélez instó las Fuerzas Militares a rescatar con vida a todos los secuestrados en poder de la guerrilla de las Farc.

Dijo que le prohíbe al comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo y a los facilitadores seguir los pasos para el acuerdo humanitario, al tiempo que ordenó la captura de los guerrilleros de las Farc en Florida y Pradera, departamento de Valle del Cauca, suroccidente de la geografía nacional.

El Presidente de la República arremetió contra este grupo armado ilegal, al que acusó directamente de ser responsable del acto terrorista con carro-bomba en un parqueadero de la Universidad Militar del norte de Bogotá que dejó veintitrés personas heridas. Los tildó de "fantoches, vedettes de televisión, cínicos y cobardes".

Álvaro Uribe no escatimó calificativos para referirse a los jefes guerrilleros, Jorge Briceño, alias “mono jojoy”, “Raúl Reyes” e “Iván Márquez”, a quienes calificó como “terroristas y faranduleros”.

El Mandatario comenzó su discurso, desde el sitio del atentado, con un cuestionamiento a uno de los jefes guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).

“Pregunto al terrorista de las Farc, Jorge Briceño, conocido con el alias de “mono jojoy”, si tiene la cobardía de negar que ordenó, desde el refugio cobarde de la selva, este atentado contra la ciudad de Bogotá. Pregunto al terrorista Jorge Briceño si tiene la cobardía de negar el mensaje que recibió de la persona a quien mandó a colocar este carro-bomba, en el cual, el terrorista miliciano desde Bogotá le informaba que ya había cumplido la graduación”.

Luego, el Presidente de la República, se dirigió al vocero de la guerrilla de las Farc, Raúl Reyes.

“Qué dirá el terrorista Raúl Reyes, terrorista fantoche de apariciones internacionales. Terrorista vedette de los medios de comunicación, que cobardemente se esconde en la selva ecuatoriana contra el consentimiento de Ecuador. Desde allí se lucra del negocio de la coca, cínicamente desconoce su condición de terrorista para posar de vedette internacional y de fantoche”.

Uribe prosiguió su discurso refiriéndose a Iván Márquez, miembro del secretariado de las Farc, “que cobardemente se esconde en la selva fronteriza de Venezuela, en contra del consentimiento de Venezuela y posa de escritor de editoriales en la página de Internet de las Farc, buscando crear confusión a través de editoriales que ha escrito con la sangre que ha hecho derramar".

“Qué van a responder sobre este atentado”, agregó Uribe Vélez, en tono categórico.

El Presidente colombiano, reiteró que su Gobierno seguirá enfrentando al terrorismo "con total determinación" y que aguarda los resultados de investigaciones sobre los autores del atentado con carro-bomba en Bogotá.

Al señalar que por ningún motivo se debilitará la política de Seguridad Democrática, Uribe recalcó que el Gobierno no permitirá que el país vuelva a soportar el avance de quienes calificó como “bandidos”.

“Yo no les decía así desde antes del 28 de mayo (…) pero no, no por aflojar, sino por tener un lenguaje que ayude a crear condiciones de paz. De todas maneras, a uno se le olvida el buen lenguaje cuando le dan una noticia como la de esta mañana. Y dependiendo de lo que nos digan los investigadores vamos a graduar el lenguaje, sin que tengamos que graduar la determinación, porque en esa no hay declive”, puntualizó el Jefe de Estado.

El pirmer Mandatario insistió en que persistirá en su "política de seguridad democrática" y en el "combate contra el terrorismo, provenga de donde provenga".

“Estamos a la espera de que las autoridades competentes para las investigaciones vayan haciendo claridad sobre los autores materiales e intelectuales de este nuevo atentado terrorista, pero lo vamos a enfrentar con toda determinación, de eso que no quepa la menor duda", advirtió Uribe.

Las Farc le respondieron al Presidente

El texto que citamos textualmente fue tomado de la páigna en Internet Anncol.org, donde este grupo armado ilegal publica sus comunicados

"Uribe Vélez cierra otra vez la puerta del Intercambio y la Paz"

No quieren la Paz!

Utilizando un lenguaje soez el presidente Uribe Vélez cierra de un portazo la posibilidad de un Canje que sentarían bases para futuros diálogos de Paz. La Paz no puede estar cimentada sobre la sangre inocente de las víctimas del Terrorismo de Estado. Uribe Vélez nunca ha tenido voluntad política ni para el Canje ni para buscar diálogos de Paz.

El narco-presidente Álvaro Uribe Vélez anunció la suspensión de la autorización al ‘bajo’ comisionado para la paz, Dr. Luis Carlos Retrepo, de explorar un acuerdo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo –FARC-EP- y cierra de un portazo la posibilidad de un Canje o Intercambio de prisioneros de guerra.

El atentado ocurrido ayer en horas de la mañana fue la excusa que esta vez esgrime el presidente Uribe. Durante su primer período presidencial esgrimió toda suerte de excusas para no adelantar el Intercambio o Canje. Pero esto ya se veía venir. Tantas exigencias, esgrimidas a cuenta gotas, eran muestra palpable de la decisión de la ‘administración’ Uribe de no querer el Canje, detrás de la cual están sin duda los Estados Unidos de Norteamérica (USA).

Órdenes y montajes desde la embajada de Estados Unidos en Bogotá.

El terreno había sido abonado por el embajador estadounidense en Bogotá, Mr. Woods, con sus declaraciones sobre que su embajada poseía ‘información’ de supuestos atentados que se realizarían en el norte de Bogotá. Y la realización de este atentado en la Escuela Superior de Guerra, con toda la seguridad que hay en ella, con el tipo de explosivo utilizado y la modalidad utilizada, nos hace mirar hacia otro lado que no sea la insurgencia armada, las FARC.

Miramos hacia los agentes de la CIA y la DEA que por orden de su patrono, Mr. Bush, tienen la capacidad tecnológica y logística para adelantar tal atentado. No olvidemos que este mismo tipo de atentados los adelantan todos los días en Irak, en India, en Afganistán, y en Venezuela, uno de los cuales acabó con la vida del Fiscal Danilo Anderson, para lo cual contó con la complicidad de Jorge Noguera Cote, entonces director del DAS, dependencia bajo el mando directo del presidente Álvaro Uribe Vélez. Como dijo un célebre canciller mexicano: “Todo lo malo que sucede en Latinoamérica es culpa de la CIA hasta que se demuestre lo contrario”.

Pero no es extraño este proceder de Uribe Vélez. Diferentes gobiernos oligárquicos han manoseado y utilizado las ansias de Paz de los colombianos en su provecho. Durante la administración de César Gaviria Trujillo los diálogos de Tlaxcala (años 90), fueron rotos por éste bajo el pretexto de la muerte –de un infarto- de Angelino Durán Quintero, el cual estaba en poder del EPL.

Siempre que hay posibilidad para firmar un acuerdo para comenzar a dialogar sobre puntos que ataquen las causas del conflicto armado, político y económico-social, la oligarquía da un portazo y cierra esa posibilidad. Uribe no ha sido la excepción y sólo comienza a hablar de ‘paz’ y ‘diálogos’ obligado por la circunstancia de no poder vencer ni política ni militarmente a las FARC-EP, ni siquiera con el gasto de 17,5 millones de dólares diarios en la Guerra con el ¿Plan Patriota’, en tanto el pueblo se muere de hambre (3 niños al día mueren por desnutrición, ¿cuántos en ‘paseos de la muerte’?, ¿cuántos hospitales públicos ha cerrado?, 33 millones de pobres e indigentes, más de 6 millones de desempleados.)

[code]
20.10.2006

En la ciudad de México con una marcha de desangramiento, en la que participaron más de 2 mil personas, y bloqueos intermitentes al Eje Central se protestó por los hechos represivos en Oaxaca que arrojaron mas de 160 detenidos. En la ciudad de Morelia Michoacán, también se realizan protestas y se anuncian otras aciones en Los Angeles California.
ACCIÓN URGENTE: Alto al violento operativo en Oaxaca | Lista preliminar de heridos y detenidos